[Nell]

народ, если понесете продукты на площадь, не берите рюкзаки и сумки. останавливают и забирают еду, спальники.

советуют нести в рукавах или как-нить еще

---

.Фоты

[Wizard of the North]

И не нужно говорить, что в понедельник вечером на площадь пришло 2-3 тысячи. Судя по фотографиям (третья сверху, к примеру) там нужно говорить о десятке, а может и о десятках.



http://www.charter97.org/bel/news/2006/03/21/photo

---

Посмотрите сами

[Wizard of the North]

Меня тут спрашивали о том, кто стоит на площади, много ли пьяных, какого возраста люди, платят ли деньги...

Все, кто смотри БТ - не верьте им, верьте своим глазам. Все это наглая ложь! Все смонтировано и добавлены лживые комментарии. Все в десятки раз культурнее и цивилизованнее, чем во время того же Дня города или Дня Республики. Пройдитесь через площадь, посмотрите, что там за люди, что они делаю, под градусом ли, призывают ли к террору. Там ОМОН не стоит. Можно спокойно пройти, посмотреть и если это не понравится, то никто Вас там держать не будет. Зато так можно все увидеть своими глазами и узнать правду.

Верьте своим глазам и своим ушам, а не лживы и продажным журналистам с БТ и ОНТ.

---

http://community.livejournal.com/minsk_news/

[Mayra]

# ВНИМАНИЕ!!! БЕСПРЕДЕЛ ПО-БЕЛОРУССКИ. Вокруг площади "запрещена" продажа горячих напитков (чай, кофе). Ни в одном кафе, и даже в Макдональдс !!! Призыв с площади: "Люди - приходите на площадь! Несите термосы. Все кто может!!!".

---

альтернативные данные

[Mayra]

выбрасываем в этот пост, все, что узнаем.



добавлено:



http://diary.ru/~chardin/?comments&postid=10906189

Что бы попасть на избирательный участок к полвосьмого (работа начинается в восемь) нужно встать в пять утра…

Первым, кого я встретил в тот день 19 марта, был одинокий постовой милиционер…

Одно из неприятных воспоминаний – работа независимых наблюдателей. Конечно, из девяти, кто присутствовал на нашем участке, всего двое имеют отношение к т.н. «оппозиции», остальные – представители ветеранских организаций, школы (в которой располагался участок – две девочки и преподаватель). Еще двое молодых людей были просто бесподобны – они явились минут на пятнадцать, в течение которых один присел за стол с табличкой «наблюдатели», а второй его сфотографировал. Больше их там никто не видел. Так вот, пик активности наблюдателей приходился на два первых дня предварительного голосования, в результате чего появилось несколько актов с записями о малосущественных, с моей точки зрения, нарушениях. К примеру, случай, когда в кабину для тайного голосования родственники проходили вдвоем. Ко дню же выборов, т.е. 19, они начинают заметно уставать от происходящего, то ли в силу своей некомпетентности, толи в силу незаинтересованности. Во всяком случае, ни одно из грубых и очевидных нарушений ими зафиксировано не было.

По моему дому за все время выборов проголосовало 411 человек, в воскресенье 333, т.е. на период работы участка (с 8:00 до 20:00), за 12 часов это составляет в среднем по человеку на каждые две минуты работы. Работа – адская и однообразная. У тебя стоит очередь и ты автоматом выдаешь в нее: «Паспорт, пожалуйста. Вот здесь, в этой графе поставьте вашу подпись. Спасибо. Ваш паспорт и бюллетень…». С вариациями – кто-то не внесен в списки избирателей, кто-то не знает как заполнять бюллетень, кто-то приходит голосовать впервые и нужно его с этим событием в жизни поздравить. Ты сидишь за столом клерк-клерком, а в это время в комнате для участковой комиссии пьют водку те, кто должен был бы следить за порядком прохождения в кабины тайного голосования. Это так – к слову.

Из средних нарушений можно отметить факты голосования избирателей по месту проживания, а не прописки. Т.е. бабушка, приехавшая к родственникам из Новополоцка получила с разрешения председателя комиссии бюллетень и, понятное дело, за кого проголосовала, но политический момент здесь не имеет никакого значения, так как тот же бюллетень выдали студентке из провинции, прописанной в учебном корпусе, минского ВУЗ-а, которую, не исключено, уже успели сгонять на голосование досрочно и ей очень хотелось бы сделать свой выбор повторно и самостоятельно. Пара молодых людей хотела голосовать выписанными, но удалось вернуть полученные ими бюллетени и сделать их недействительными. В списках избирателей, в сравнении с предыдущими выборами и одновременным референдумом порядка стало больше, но все равно попадаются неверно записанные фамилии и отчества избирателей.

Урны для предварительного голосования опечатываются и оклеиваются комиссией, оставшиеся бюллетени также упаковываются, опечатываются и хранятся в сейфе, ключ от которого находится у председателя комиссии вместе с ключом от помещения где оставляется сейф и урны. Снаружи все это «счастье» охраняет милиционер.

Очень грустно смотреть на отдельных людей, вроде бабушки, которая пришла на участок на костылях, самостоятельно поднялась на второй этаж и с сияющим лицом все же получила свой бюллетень, который чуть ли не на столе у члена избирательной комиссии пыталась заполнить, ну понятно за кого. Или на совершенно пьяных граждан, приходящих на участок и поздравляющих всех направо и налево с «праздником». Они тоже голосуют. Голосуют на дому те, кто не в состоянии расписаться за полученный бюллетень, самостоятельно заполнить его и опустить в урну для голосования, это тоже грустно, но лишь по факту их выбора, поскольку 100 % таких избирателей голосуют за А.Г. Лукашенко. Не важно молоды они или стары. Вообще член избирательной комиссии должен быть лицом беспристрастным, а желательно еще и безучастным, эдакой «рабочей лошадкой» занятой автоматической работой и лишенной права самостоятельно принимать решения. По крайней мере, они всегда подлежат разрешению председателем комиссии.

А теперь я немного расскажу вам, что происходит с вашими бюллетенями после 20:00, когда начинается подсчет голосов и наступает самая ответственная работа, как для членов комиссии, так и для наблюдателей.

Сперва, погашаются неиспользованные бюллетени, с чем проблем не возникает, благо на участке их предостаточно, примерно на три сотни больше, чем предположительно должно проголосовать. Затем открываются урны досрочного голосования. К сожалению, результаты подсчета таких голосов для нас с вами не радостные, потому как из 585 проголосовавших досрочно свои голоса за Л. реально отдали 498 чел, за М. – 40, за К. – 10 и за Г. – 5 человек, против всех проголосовали 22 человек, 11 бюллетеней оказались недействительными, но председатель, и представитель исполкома, тоже член избирательной комиссии, настояли на своем мнении и убедили большую часть комиссии признать их действительными, что увеличило число голосов Л. до 507 чел, К. – 11. Заметьте, никаких протестов со стороны наблюдателей не поступало. Да и какие могут быть претензии, если они предпочли находится от стола подсчета голосов на таком расстоянии, при котором не только не имели возможности видеть, что на нем происходит, но и фиксировать, хотя бы на слух, промежуточные цифры оглашаемые членами комиссии?

Потом открываются урны для голосования на местах, на дому. Результат – Л. – 30, К. – 1, из 31 голоса соответственно.

И дальше начинается полная вакханалия. Во-первых, в нарушение Избирательного кодекса, бюллетени подсчитываются отдельно по двум урнам. Во-вторых на участке, в непосредственной близи от стола находится милиционер, ближе, чем наблюдатели, надо заметить. В-третьих при подсчете голосов они не оглашаются, а записываются на листках, после чего секретарь обходит каждого члена комиссии и списывает результаты, причем никто из членов комиссии не имеет понятия сколько по отдельным кандидатам выходит в сумме. Судить что-то можно только визуально – по объему стопок бюллетеней, разложенных по отдельным кандидатам. Но это – цветочки. Затем процедура повторяется со второй урной, после чего секретарь, член избирательной комиссии «от исполкома» и председатель считают голоса. Т.к. мне было не все равно - что же там по цифрам получается, причем настолько, что я познакомился с исходными черновиками, привожу некоторые, выборочные результаты, как я думаю, интересующие «общественность». По голосованию в день выборов: М. – 564, Л. – 1353 однако, такое расхождение маловероятно, потому как соотношение по объему бюллетеней, разложенных перед нами, для этих двух кандидатов, было, приблизительно 2:3, что наводит на мысль о фальсификации уже при подаче количества подсчитанных голосов отдельными членами избирательной комиссии. Но даже при голословности такого утверждения мы имеем следующие результаты за все дни голосования: М. – 604, Л. – 1881, т.е. в сумме 2485 голосов. А теперь мы переходим к «официальным» цифрам, т.е. тем, которые фигурировали в протоколе: Г. – 34, К. – 111, Л. – 2022, М. – 354. Всего 2521 чел. Расхождение очевидно. При подсчете мы «потеряли» где-то 250 голосов М. Более того, если судить по цифре из черновика в 2485 голосов разделенных между М. и Л., то «остаток» на проголосовавших за других кандидатов составляет всего 36 голосов (2521-2485)!!! В то время, как за Г. и К. суммировано официально проголосовало 145 чел! Одним словом, можно оперировать этими данными как угодно – не важно кто победил, а кто проиграл - факт остается фактом…

После подсчета результат сообщается наблюдателям. Обращаю ваше внимание на то, что всего лишь сообщается результат, а не демонстрируется заполненный протокол с которого наблюдателя могут снять копии. Сам протокол счастливо заполняется в отсутствие наблюдателей, которые получив цифры, удовлетворенные покидают участок. Действительно, кого волнует какой-то там протокол и процедура транспортировки упакованных бюллетеней в окружную избирательную комиссию?? Так вот, протокол составляется в присутствии майора милиции, который уже потом, вероятно, сопровождает председателя комиссии и одного из членов комиссии в окружную…

Немного слов о порядках заполнения протоколов на нашем участке. Где-то за час-полтора, что бы не соврать, секретарь комиссии обходит членов комиссии с требованием подписать незаполненные, чистые протоколы. И члены комиссии это делают, по сути тем самым предоставляя возможность вносить в них любые – удобные или не удобные кому-то результаты. Сразу оговорюсь – я был единственным членом комиссии, кто этого не сделал. Более того я обратил внимание председателя и секретаря на разницу в черновых результатах и результатах оформленных протоколом. На что мне заявили, что де теперь уже ничего не изменишь. Естественно акт о допущенном нарушении никто визировать мне не стал бы. Подписать протокол я отказался. Ответ председателя комиссии был предельно прост: «Ну, и не надо». Последнее, что бы не утомлять читателей лишними подробностями – при составлении протокола были допущены по крайней мере три грубейших нарушения – протокол был не подписан одним из членов комиссии, т.е. мною, копия протокола не была вывешена для всеобщего обозрения и никто из наблюдателей не был допущен к подсчету. Можно, конечно, сказать, что демонстрировать протокол было некому, т.к. наблюдатели покинули участок и ранее не изъявляли желание наблюдать за подсчетом голосов для протокола. Ну, тогда всего одно нарушение…

По логике вещей мне было нужно сегодня, по фактам нарушений, писать заявления в окружную комиссию и прокуратуру, но я пошел на Октябрьскую площадь…

А сейчас я просто устал, ребята - от политики, во всех ее проявлениях и не хочу больше этим заниматься. Борьба за свободу, та же неволя...





Информация с форума на tut.by:



1. Данные одной из школ Первомайского района г.Минска

за Милинкевича -47%, за Лукашенко-19%, За Козулина- 6%, За Гайдукевича - 3 процента.

сообщила "Родственница друга директор школы, точнее родная сестра его жены"



2.инфо из одного участка в центре города

всего избирателей-1610чел(100%)

явились-1185чел(73%)

за Лукашенко проголосовало-779чел(65.7%)

за Милинкевича и д.р-все остальное

при учете, что 30% проголосовавших голосовали досрочно.



3. "у меня родственник председатель комиссии на одном из участков в Минске".

Результат был такой:

предварительно проголосовали 29%

общая явка 80%

АГЛ 69%

МИ 17.5%

Ко 5 %

Г 3%



4. Данные из училища заводского района. ЗА АГЛ 90% Против всех 2% Милинкевич 4% Козулин 3% Гайдукевич - 1%

(непонятно это официальные данные или реальные)

---

[J?]

http://www.ucpb.org/ снова лёг...

---

@exit-poll

[Falko]

вижу что боян, но не знал.

да и не очень понял зачем Loss закрыл опрос.

поэтому просьба сообщить свой выбор здесь http://www.diary.ru/~Falko/?comment...postid=10877981

---

Экзыт-пол у Празе: 65,6% прагаласавалі за Мілінкевіча

[Mayra]

http://www.charter97.org/rus/news/2006/03/20/praga

Як паведаміў "Радыё Свабода" Аляксей Оргіш, кіраўнік студэнцкай ініцыятывы, якая праводзіла экзыт-пол у сталіцы Чэхіі: "Мы стаялі ад восьмай да восьмай. Стараліся апытаць абсалютна ўсіх. Было 157 чалавек. Зь іх адмовіліся адказваць 30 чалавек. Прагаласавалі супраць усіх 6 чалавек. За Гайдукевіча прагаласаваў 1 чалавек. за Казуліна прагаласавалі 8 чалавек. За Лукашэнку прагаласавалі 9 чалавек. За Мілінкевіча прагаласавалі 103 чалавекі". Сёньня ж ў Празе адбылася маніфэстацыя беларускай моладзі супраць дыктатуры ў Беларусі.

---

[*Jul*]

Вчера была на площади с друзьями. С самого начала и до конца. Бог свидетель: никогда я так не гордилась тем, что я живу в Беларуси, никогда не видела ТАКОГО единства белорусских людей!! И я наверное не ошибусь, если скажу, что это был один из самых мирных митингов протеста за всю историю нашей страны! Не было ни драк, ни потасовок, ни беспорядков, только цветы, улыбки, воздушные шарики и искренняя, неподдельная поддержка друг друга! Даже когда кто-то подскальзывался на дороге, его поддерживали те, кто был рядом! А нас с другом еще и печеньем "К чаю" угостили!

В общем, "подлые трусы", которые вчера испугались своего же народа, у вас есть шанс искупить свою вину перед собой (как минимум) и быть с нами сегодня в 18:00 на Октябрьской площади!!



ПОКА МЫ ЕДИНЫ - МЫ НЕПОБЕДИМЫ!!



P.S. НАС НЕ ЗАСЫПЕШЬ!!! (к слову о погоде)! )))

---

на @diary

[женька жуков]

Перамога на @diary:



Аляксандр Мiленкевiч 43 (55.84%)

http://www.diary.ru/~minskij/?comme...postid=10245243

---

[Nera]

---

Для тех, кто сейчас не может попасть в ЖЖ

[Churchill]

Замечено, что в данный момент доступ в ЖЖ либо сильно затруднен, либо ввобще отсутсвует. Прокси решает проблему.





Настройка прокси

Internet Explorer



Сервис - Свойства обозревателя - Настройка LAN - Прокси-сервер

(в английской версии: Tools - Internet Options - Connections - LAN Options - Proxy Server)



Поставить галочку и прописать адрес (например, 69.64.32.124) и порт (например, 3128)



Opera



Tools - Preferences - Advanced - Network - Proxy Server



Поставить галочку на HTTP и прописать адрес и порт.



Mozilla Firefox



Tools - Options - General - Connection Settings...



Выбрать Manual proxy configuration и прописать адрес и порт



Ссылки на списки прокси кидали здесь и здесь.

Адрес состоит из четырёх чисел, разделённых точкой и отделяется от порта двоеточием (или пишут в виде таблицы соответственно IP и порт). Удачи!



Уже проверенный 69.64.32.124:3128

http://www.proxy4free.com/page4.html



Отсюда

---

[Nera]

Пасьля 20:00 навіны з Кастрычніцкай плошчы глядзець тут http://home.sol.se/luft/news/

МЫ ПЕРАМОЖАМ!

---

Не о политике

[prosto hlo]

Где-нибудь в Минске можно купить чай "МЛЕСНА"?

---

Достал вчера из почтового ящика

[Wizard of the North]

Вот сижу, думаю чье...

---

Театр абсурда!

[НеаДеквАтнаЯ УчиЛка]

Сегодня в 10 утра мне былло прислано смс-сообщение на мобильную связь Velcom от абонента с антиопределителем номера. Смс такого содержания:



Вечером 19 марта 2006 года на Октябрьской площади провокаторы готовят кровопролитие! Берегите себя и свои жизни, а также ваших родных и близких!



после подобного плана смс и после просмотра новостей хочется пойти и вычеркнуть всех!

---

Не наделайте глупостей

[Не спи!]

Решаете ВЫ, идти Вам вечером в ВС или нет. Но. Подумайте, стоит ли игра свеч. Стоят ли крики "патриотизма" сменяющих их потом стонов боли, побитых лиц, ночей в тюрьме. В этот вечер Вы Беларуси не поможете никак, но себе навредить - очень просто.

---

Сорванные башни

[Ангмарец]

У начальства КГБ-е-е-е похоже совсем сорвало башню… Итак, друзья! Отныне мы, понимаш, террористы!

---

[Nera]

Карысная інфармацыя для тых, хто ня будзе проста чакаць...

http://za-svabodu.info/1903.html

---

[Churchill]

- Руководителю новополоцкого штаба Милинкевича дали 5 суток за то, что он не пропустил человека на пешеходном переходе.





- Щукину дали 7 суток за "нецензурную брань и неопрятный вид".



Можно сколь угодно долго говорить про продажность оппозиции и стабильность при Лукашенко. Но ведь это (по ссылкам) уже маразм.